涉及生活垃圾焚燒發(fā)電廠違反管理性規(guī)定的主要情形。部分情形并未違反標準、規(guī)范性文件的強制性要求，但可能影響污染物排放達標能力或監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量。

1.手工比對監(jiān)測斷面未設(shè)置在煙氣排放自動監(jiān)測斷面的下游，或影響自動監(jiān)測斷面采集樣品的代表性。

依據(jù)：《固定污染源煙氣(SO?、NOx、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ75-2017),7.1.1.7b)(非強制性要求)。

2.自動監(jiān)測設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸不滿足HJ212的相關(guān)要求。

依據(jù)：《污染物在線監(jiān)控(監(jiān)測)系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸標準》(HJ212-2017)。

3.無正當理由而不滿足"上報至生態(tài)環(huán)境部門的實時數(shù)據(jù)(含爐溫數(shù)據(jù))需在自動監(jiān)測設(shè)備存儲1年以上，分鐘數(shù)據(jù)存儲1年以上，小時數(shù)據(jù)存儲3年以上，日數(shù)據(jù)10年以上。軟硬件更新維護時需妥善備份自動監(jiān)測數(shù)據(jù)，不得因自動監(jiān)測設(shè)備軟件升級刪除歷史數(shù)據(jù)"等要求。

依據(jù)：《關(guān)于加強生活垃圾焚燒發(fā)電廠自動監(jiān)控和監(jiān)管執(zhí)法工作的通知》(環(huán)辦執(zhí)法〔2019〕64號),附件2。

4.自動監(jiān)測單元污染物濃度的滿量程值(最大測量值)設(shè)置不符合《關(guān)于做好重點單位自動監(jiān)控安裝聯(lián)網(wǎng)相關(guān)工作的通知》(環(huán)辦執(zhí)法函〔2021〕484號〕等國家有關(guān)規(guī)定的要求，不能保證自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性和準確性。

依據(jù)：《固定污染源煙氣(SO2、NOx、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ75—2017),9.3.1.6;《固定污染源煙氣(SO?、NOx、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測方法》(HJ76—2017),3.3;《關(guān)于加強生活垃圾焚燒發(fā)電廠自動監(jiān)控和監(jiān)管執(zhí)法工作的通知》(環(huán)辦執(zhí)法〔2019〕64號);《關(guān)于做好重點單位自動監(jiān)控安裝聯(lián)網(wǎng)相關(guān)工作的通知》(環(huán)辦執(zhí)法函〔2021)484號)。

5.未為煙氣排放自動監(jiān)測的氣態(tài)污染物指標配備不同濃度的有證標準氣體(不確定度不超過±2%),不具備開展校準(檢測零點漂移、量程漂移、示值誤差、系統(tǒng)響應(yīng)時間)、校驗等日常運行質(zhì)量保證的條件。

依據(jù)：《固定污染源煙氣(SO?、NOx、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ75—2017),6.5和11;《關(guān)于加強生活垃圾焚燒發(fā)電廠自動監(jiān)控和監(jiān)管執(zhí)法工作的通知》 (環(huán)辦執(zhí)法〔2019〕64號)。

6.未按規(guī)定對煙氣排放自動監(jiān)測設(shè)備開展定期校準(包括日常的零點和量程校準以及每3個月至少1次的全系統(tǒng)校準)。

依據(jù)：《固定污染源煙氣(SO?、NOx、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ75—2017),11.2。

7.零點漂移、量程漂移的校準和計算方法不正確。短時間內(nèi)(小于6h)多次校準儀器至零點或標準氣體濃度值，導致代入漂移計算公式中的零點讀數(shù)或標準氣體讀數(shù)不真實，從而導致計算結(jié)果不可信。

依據(jù)：《固定污染源煙氣(SO?、NOx、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ75—2017),9.3.3.3。

8.未按規(guī)定頻次對煙氣排放自動監(jiān)測設(shè)備開展定期巡檢和維護。

依據(jù)：《固定污染源煙氣(SO?、NOx、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ75—2017),11.3。

9.未按規(guī)定對煙氣排放自動監(jiān)測設(shè)備開展定期校驗。

依據(jù)：《固定污染源煙氣(SO?、NOx、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ75—2017),11.4。

10.煙氣排放自動監(jiān)測設(shè)備定期校準、校驗期間的技術(shù)指標(零點漂移、量程漂移、準確度)不能滿足規(guī)定要求時，未采取有效的解決措施。

依據(jù)：《固定污染源煙氣(SO?、NOx、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ75—2017),11.6。

11.門口電子顯示板、生活垃圾焚燒發(fā)電廠自動監(jiān)測數(shù)據(jù)公開平臺等公開數(shù)據(jù)與自動監(jiān)測設(shè)備監(jiān)測數(shù)據(jù)不一致。

依據(jù)：《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB 18485-2014)、《關(guān)于加強生活垃圾焚燒發(fā)電廠自動監(jiān)控和監(jiān)管[執(zhí)法工作的通知》(環(huán)辦執(zhí)法[2019]4號)

涉及生活垃圾焚燒發(fā)電廠可以改進的主要情形。這些情形尚不違反法律法規(guī)或相關(guān)的管理性規(guī)定，不足以支撐生態(tài)環(huán)境主管部門對生活垃圾焚燒發(fā)電廠實施行政處罰或下達有關(guān)整改的行政命令，不作為環(huán)境行政執(zhí)法依據(jù)。但是，由于這些情形可能影響污染物排放達標能力或監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量。

1.煙氣污染物的排放濃度偏離行業(yè)經(jīng)驗值范圍,可能存在監(jiān)測數(shù)據(jù)失真或不準確問題。

改進建議：1)檢查校準煙氣自動監(jiān)測設(shè)備；2)通過理論計算、煙氣凈化前后監(jiān)測對比等方式增強對污染防治工藝水平的掌握。

2.自動監(jiān)測站房內(nèi)無視頻監(jiān)控、門窗無防盜措施，不利于生活垃圾焚燒發(fā)電廠履行主體責任。

改進建議：完善相關(guān)措施

3.無正當理由，煙氣排放自動監(jiān)測設(shè)備校準維護紙質(zhì)臺賬的記錄內(nèi)容與設(shè)備電子日志記錄、自動監(jiān)測數(shù)據(jù)標記內(nèi)容之間不一致。(注：自動監(jiān)測設(shè)備運維人員無法自證曾如實開展相關(guān)操作。)

改進建議：加強對自動監(jiān)測設(shè)備運維人員的管理，增強內(nèi)部制度的約束力。

4.排放煙氣自動監(jiān)測數(shù)據(jù)與手工比對監(jiān)測數(shù)據(jù)之間偏差明顯。

1.煙氣排放數(shù)據(jù)：煙氣流速一般≥5m/s,煙氣溫度一般≥110 ℃(或滿足設(shè)計值要求),煙氣含水率一般≥12%(爐排爐)或≥5%(流化床),折算的標干煙氣流量應(yīng)與折算的配風量相近。

2.排放污染物濃度：正常運行期間多日平均的污染物濃度小時均值(標干狀態(tài)，折算到11%含氧量)的經(jīng)驗范圍如下：

1)顆粒物濃度通過袋式除塵可降至10mg/m3以下，但在采樣規(guī)范情況下很少出現(xiàn)監(jiān)測值低于《固定污染源廢氣 低濃度顆粒物的測定 重量法》(HJ836-2017)中檢出限(1.0mg/m3)的情況；

2)NO?的生成濃度約為300mg/m3～400mg/m3,通過SNCR脫硝(效率約為40%～65%)可降至160 mg/m3以下，但一般難以長期降至120mg/m3以下，即使聯(lián)用SCR脫硝，一般也難以長期降至30 mg/m3以下；

3)SO?通過半干法脫酸可降至50mg/m3,在投入大量脫酸耗材或加入NaOH溶液脫酸的情況下，可降至低于《固定污染源廢氣二氧化硫的測定 定電位電解法》(HJ57-2017)的檢出限(3.0mg/m3);

4)HCI通過半干法脫酸可降至30mg/m3以下，但即使在投入大量脫酸耗材或加入NaOH溶液脫酸的情況下，也難以降至低于《環(huán)境空氣和廢氣氯化氫的測定離子色譜法》(HJ 549-2016)的測定下限(0.80 mg/m3);

5)對于CO,流化床焚燒爐通過技改可控制在(10～30)mg/m3之間；爐排爐可控制在20mg/m3以下，運行控制水平較高的爐排爐可控制到低于《固定污染源廢氣 一氧化碳的測定 定電位電解法》(HJ973-2018)的檢出限(3mg/m3)

（來源“生態(tài)環(huán)境部網(wǎng)站”）