針對在線監(jiān)測運(yùn)行中全程通標(biāo)、運(yùn)維臺賬記錄失實、超標(biāo)后斷開數(shù)據(jù)傳輸、皮托管系數(shù)設(shè)置及停產(chǎn)標(biāo)記等問題，邢臺在線監(jiān)測者說通過對幾起涉及以上問題的處罰案例的分享，以引起廣大在線監(jiān)測運(yùn)維人員和排污單位相關(guān)人員對以上相關(guān)問題的關(guān)注和重視。

擅自斷開數(shù)采儀通訊連接   

2021年11月10日，執(zhí)法人員對某焦化公司1號焦?fàn)t站房在線監(jiān)控設(shè)備、1號焦?fàn)t脫硫脫硝中控室進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)調(diào)閱1號焦?fàn)t站房數(shù)采儀歷史數(shù)據(jù)顯示，2021年6月11日19時23分至6月12日1時33分?jǐn)?shù)據(jù)空缺。經(jīng)調(diào)閱1號焦?fàn)t數(shù)采儀運(yùn)行日志顯示，2021年6月11日19時22分?jǐn)?shù)采儀與分析儀連接斷開，至6月12日1時32分?jǐn)?shù)采儀與分析儀重新連接，期間無數(shù)據(jù)上傳。執(zhí)法人員調(diào)閱1號焦?fàn)t脫硫脫硝設(shè)施dcs相關(guān)參數(shù)歷史數(shù)據(jù)和1#脫硝運(yùn)行記錄表顯示，2021年6月11日20時30分至2021年6月12日2時30分，1號焦?fàn)t脫硫脫硝設(shè)施停運(yùn)。查閱煉焦車間2021年6月11日1號焦?fàn)t中班和2021年6月12日夜班《1#爐排推焦計劃表》顯示，在1號焦?fàn)t脫硫脫硝設(shè)施停運(yùn)期間焦?fàn)t正常生產(chǎn)，共出焦14爐。1號焦?fàn)t脫硫脫硝設(shè)施停運(yùn)期間生產(chǎn)廢氣中的二氧化硫和氮氧化物兩種污染物未經(jīng)處理直接排放。上述行為均未向生態(tài)環(huán)境部門報告，屬于通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的行為。處理結(jié)果：罰款人民幣83.125萬元

虛假標(biāo)記   

2021年6月25日和7月4日，執(zhí)法人員對某焦化有限公司焦?fàn)t在線設(shè)施進(jìn)行檢查。針對該公司2021年以來在“環(huán)境自動監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)v6.0”平臺標(biāo)記為“停產(chǎn)”的自動監(jiān)控數(shù)據(jù)，執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)閱了相關(guān)時段的《焦化廠煉焦車間雙脫運(yùn)行記錄》《鼓風(fēng)機(jī)崗位操作記錄表》和《焦?fàn)t交換機(jī)測量記錄》，查看了焦?fàn)tdcs系統(tǒng)三期趨勢曲線。檢查發(fā)現(xiàn)：

一、2021年1月9日，該公司5號6號焦?fàn)t脫硫脫硝引風(fēng)機(jī)變頻發(fā)生故障，21:30左右5號6號焦?fàn)t停止加熱。在大約經(jīng)過3個小時后（2021年1月10日零點(diǎn)左右），由于脫硫脫硝引風(fēng)機(jī)變頻故障仍未修復(fù)，為了保證爐溫，該公司恢復(fù)焦?fàn)t煤氣加熱，直至1月10日7點(diǎn)多脫硫脫硝引風(fēng)機(jī)變頻器能夠達(dá)到臨時使用的要求，啟動引風(fēng)機(jī)逐步恢復(fù)正常生產(chǎn)狀態(tài)。在此期間，該公司計劃出焦30爐，實際出焦22爐，不屬于焦?fàn)t停產(chǎn)狀態(tài)。該公司在“環(huán)境自動監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)v6.0”平臺標(biāo)記2021年1月9日21時至1月10日8時停產(chǎn)12小時，實際停產(chǎn)時間為4小時。通過這個標(biāo)記，導(dǎo)致在這個時間段內(nèi)恢復(fù)生產(chǎn)的近8個小時期間的自動監(jiān)控小時數(shù)據(jù)無效，不能正常反映該公司2021年1月10日全天的污染物排放情況，屬于通過虛假標(biāo)記的方式排放污染物；

二、2021年1月12日，引風(fēng)機(jī)變頻器廠家對該公司脫硫脫硝引風(fēng)機(jī)變頻器進(jìn)行整體維修，17時30分左右5號6號焦?fàn)t停止加熱。為了保護(hù)爐體，當(dāng)日約19時該公司恢復(fù)焦?fàn)t煤氣加熱，至22時左右脫硫脫硝引風(fēng)機(jī)變頻器維修完畢，啟動風(fēng)機(jī)恢復(fù)正常生產(chǎn)。在此期間，該公司計劃出焦19爐，實際出焦19爐，不屬于焦?fàn)t停產(chǎn)狀態(tài)。該公司在“環(huán)境自動監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)v6.0”平臺標(biāo)記2021年1月12日17時至22時停產(chǎn)6小時，實際停產(chǎn)時間為2小時，通過這個標(biāo)記導(dǎo)致在這個時間段內(nèi)恢復(fù)生產(chǎn)的近4個小時期間的自動監(jiān)控小時數(shù)據(jù)無效，不能正常反映該公司2021年1月12日全天的污染物排放情況，屬于通過虛假標(biāo)記的方式排放污染物。按照《山東省固定污染源自動監(jiān)控管理辦法》（魯環(huán)發(fā)〔2020〕6號）第二十三條“排污單位通過篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)，干擾、破壞自動監(jiān)測設(shè)備，虛假標(biāo)記監(jiān)測數(shù)據(jù)等方式排放污染物的，認(rèn)定為‘通過逃避監(jiān)管的方式排放水或者大氣污染物’”之規(guī)定，該公司屬于通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物。

處理結(jié)果：罰款人民幣66.25萬元

全程校準(zhǔn)記錄與歷史數(shù)據(jù)不一致

2021年6月25日執(zhí)法人員對某鋼鐵有限公司自動監(jiān)控設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)場檢查。執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)閱該單位265平方米燒結(jié)機(jī)自動監(jiān)控設(shè)施《煙氣自動監(jiān)測設(shè)備日常巡檢維護(hù)記錄本》和數(shù)采儀歷史記錄發(fā)現(xiàn)，維護(hù)記錄中2020年12月18日氣態(tài)污染物cems全系統(tǒng)校準(zhǔn)設(shè)備一氧化氮標(biāo)氣響應(yīng)時間與數(shù)采儀歷史記錄不一致（一氧化氮標(biāo)氣濃度為141mg/m3）。數(shù)采儀歷史數(shù)據(jù)顯示一氧化氮設(shè)備全系統(tǒng)校準(zhǔn)響應(yīng)時間為2020年12月18日14:07分-14:14分（由0.16mg/m3升至132.39mg/m3），標(biāo)定響應(yīng)時間為480秒，而現(xiàn)場維護(hù)記錄填寫全系統(tǒng)校準(zhǔn)響應(yīng)時間為179秒，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)要求中響應(yīng)時間≤200s的要求，同時不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)12.2.1“超期未校準(zhǔn)、失控時段數(shù)據(jù)按照本標(biāo)準(zhǔn)12.2.3處理。”12.2.3“cems系統(tǒng)數(shù)據(jù)失控時段污染物排放量按照表5進(jìn)行修約”的要求；265平方米燒結(jié)機(jī)站點(diǎn)自2020年12月18日至2021年3月31日未進(jìn)行全系統(tǒng)校準(zhǔn)，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)11.2定期校準(zhǔn)e）“抽取式氣態(tài)污染物cems每3個月至少進(jìn)行一次全系統(tǒng)校準(zhǔn)”的要求；球團(tuán)自動監(jiān)控設(shè)施采用###品牌###-900c 型連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)，該儀器校準(zhǔn)期間數(shù)據(jù)無法上傳到數(shù)采儀，同時不具備全系統(tǒng)校準(zhǔn)期間設(shè)備回零時間顯示功能，但該點(diǎn)位《煙氣自動監(jiān)測設(shè)備日常巡檢維護(hù)記錄本》中均記錄了每次日常巡檢和全系統(tǒng)校準(zhǔn)回零時間，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)10.2日常巡檢“cems運(yùn)維單位應(yīng)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)和儀器使用說明中的相關(guān)要求制訂巡檢規(guī)程，并嚴(yán)格按照規(guī)程開展日常巡檢工作并做好記錄。”的要求。2021年6月29日，我局向該單位下達(dá)責(zé)令改正違法行為決定書。

處理結(jié)果：罰款人民幣11萬元

運(yùn)維臺賬記錄失實   

2021年6月25日執(zhí)法人員對某焦化公司自動監(jiān)控設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)場檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，該單位1、2號焦?fàn)t站點(diǎn)自2021年1月1日至2021年3月31日未進(jìn)行全系統(tǒng)校準(zhǔn)，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017) 11.2定期校準(zhǔn)e）“抽取式氣態(tài)污染物cems每3個月至少進(jìn)行一次全系統(tǒng)校準(zhǔn)”的要求；2號焦?fàn)t2021年4月18日8時-12時顆粒物測量單元故障，運(yùn)維記錄未記錄此次故障，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)10.2日常巡檢“cems運(yùn)維單位應(yīng)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)和儀器使用說明中的相關(guān)要求制訂巡檢規(guī)程，并嚴(yán)格按照規(guī)程開展日常巡檢工作并做好記錄。”的要求；《煙氣自動監(jiān)測設(shè)備日常巡檢維護(hù)記錄本》現(xiàn)場存留頁和運(yùn)維公司存檔頁記錄內(nèi)容不一致，現(xiàn)場存留頁有明顯添加痕跡，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)10.2日常巡檢“cems運(yùn)維單位應(yīng)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)和儀器使用說明中的相關(guān)要求制訂巡檢規(guī)程，并嚴(yán)格按照規(guī)程開展日常巡檢工作并做好記錄。”的要求。2021年6月29日，我局向該單位下達(dá)責(zé)令改正違法行為決定書。

處理結(jié)果：罰款人民幣11萬元

皮托管系數(shù)設(shè)置與實際不符  

2021年6月25日執(zhí)法人員對某鋼鐵有限公司自動監(jiān)控設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)調(diào)閱該單位1號燒結(jié)機(jī)機(jī)尾自動監(jiān)控設(shè)施數(shù)采儀歷史參數(shù)設(shè)置，發(fā)現(xiàn)2021年6月23日之前皮托管系數(shù)設(shè)置為0.830，與污染源自動監(jiān)控信息表中的皮托管系數(shù)0.850不符，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)12.1cems數(shù)據(jù)審核12.1.3“排污單位應(yīng)在每個季度前五個工作日對上個季度的cems數(shù)據(jù)進(jìn)行審核，確認(rèn)上季度所有分鐘、小時數(shù)據(jù)均按照附錄h的要求正確標(biāo)記。（附錄h h.5系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)：日期、時間、地點(diǎn)、污染源排放口的尺寸和截面積、污染物測量量程、超標(biāo)報警值、皮托管系數(shù)以及過量空氣系數(shù)(基準(zhǔn)含氧量)等。）的要求；現(xiàn)場調(diào)閱1號、2號燒結(jié)機(jī)機(jī)頭自動監(jiān)測設(shè)備《煙氣自動監(jiān)測設(shè)備日常巡檢維護(hù)記錄本》和1號、2號燒結(jié)機(jī)數(shù)采儀歷史記錄發(fā)現(xiàn)，維護(hù)記錄中4月20日氣態(tài)污染物cems全流路校準(zhǔn)設(shè)備回零時間、標(biāo)氣響應(yīng)時間與數(shù)采儀歷史記錄不一致。校準(zhǔn)期間停產(chǎn)，監(jiān)測設(shè)備實際監(jiān)測為空氣數(shù)據(jù)，設(shè)備回零采用空氣進(jìn)行，數(shù)采儀數(shù)據(jù)前后無變化，現(xiàn)場實際無法確定回零時間，但現(xiàn)場記錄so2和no回零時間分別為54秒和59秒，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)10.2日常巡檢“cems運(yùn)維單位應(yīng)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)和儀器使用說明中的相關(guān)要求制定巡檢規(guī)程，并嚴(yán)格按照規(guī)程開展日常巡檢工作并做好記錄。”的要求；數(shù)采儀歷史數(shù)據(jù)顯示二氧化硫設(shè)備校準(zhǔn)時間段為2021年4月20日9:46-9:52（由2.86mg/m3上升至74.3mg/m3）,合計時間為360秒，而現(xiàn)場維護(hù)記錄填寫標(biāo)氣響應(yīng)時間為129秒，且未進(jìn)行修約，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)要求中響應(yīng)時間≤200s的要求，同時不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)12.2.1“超期未校準(zhǔn)、失控時段數(shù)據(jù)按照本標(biāo)準(zhǔn)12.2.3處理。” 12.2.3 “cems系統(tǒng)數(shù)據(jù)失控時段污染物排放量按照表5進(jìn)行修約”的要求。2021年6月29日，我局向該單位下達(dá)責(zé)令改正違法行為決定書。

處理結(jié)果：罰款人民幣11萬元