3月4日，國務院安委辦通報三起典型事故，其中兩起跟環(huán)保設施有關(guān)。

二起事故中，一起是2月6日，馬鞍山鋼鐵股份有限公司煉鐵總廠球團帶式焙燒機脫硫脫硝系統(tǒng)一灰斗因脫硫灰料位過高、重量過重，導致灰斗內(nèi)部橫拉桿斷開，灰斗底部突然開裂，脫硫灰大量涌出，造成4人死亡，1人重傷，1人輕傷。另外一起是2月15日，上海外高橋電廠一鍋爐布袋除塵器鋼結(jié)構(gòu)支撐件因老化、強度降低，支撐件連接部位斷裂，發(fā)生坍塌，造成6人死亡。

會議在分析《當前安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管工作面臨的挑戰(zhàn)及問題》時強調(diào)“當前安全生產(chǎn)形勢依然嚴峻復雜，鋼鐵、鋁加工、涉爆粉塵、環(huán)保設施等安全事故反彈趨勢明顯，企業(yè)落實安全生產(chǎn)主體責任的自覺性還不高...”。同時，會議在研究部署《2022年重點工作任務》時強調(diào)“高度關(guān)注環(huán)保設施安全、工藝環(huán)節(jié)外包、檢維修、技術(shù)負責人職業(yè)道德等新情況、新風險”。

會議通報了2月份全國安全生產(chǎn)形勢。會議指出，從2月份事故特點來看，主要表現(xiàn)為“四個突出”：

一是危險貨物運輸及客運安全風險突出。危險貨物運輸事故接連發(fā)生，大客車、水上交通重大涉險事故也時有發(fā)生。

二是化工和?；奉I域檢維修和試生產(chǎn)環(huán)節(jié)風險突出。1-2月份15起化工事故中有12起發(fā)生在檢維修環(huán)節(jié)。

三是冶金、電力生產(chǎn)領域涉及環(huán)保設施風險突出。馬鞍山鋼鐵股份有限公司煉鐵總廠“2·6”灰斗開裂和國家電投上海外高橋發(fā)電廠“2·15”集塵設備倒塌事故，都與環(huán)保設施安全性能不合格、外包管理不到位有關(guān)。

四是人員密集場所火災風險突出。一些地方發(fā)生群租房火災，險些釀成重特大事故。

3月24日，應急管理部安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局召開鋼鐵企業(yè)事故分析視頻會。會議再次強調(diào)，嚴防環(huán)保設施事故。

會議通報了內(nèi)蒙古包鋼鋼聯(lián)股份有限公司脫硫脫硝環(huán)保項目“3·14”生產(chǎn)性火災較大事故情況，分析事故暴露的問題，督促各地和相關(guān)企業(yè)深刻吸取事故教訓，舉一反三，堅決防范化解重大安全風險。會議指出，今年以來鋼鐵企業(yè)檢維修作業(yè)環(huán)節(jié)和環(huán)保設施先后發(fā)生多起較大事故。會議強調(diào)，要強化檢維修作業(yè)的安全管理，全面辨識各環(huán)節(jié)主要安全風險；要突出抓好環(huán)保設施安全排查，嚴防環(huán)保設施事故多發(fā)重發(fā)。

事故回顧>>>據(jù)新華社報道，2022年3月14日凌晨，山東國舜建設集團有限公司負責建設運營的包鋼500萬噸球團脫硫項目在檢維修作業(yè)時發(fā)生火災，造成7人死亡。

在短短不到兩個月的時間里，已經(jīng)先后發(fā)生了三起社會影響較大的涉環(huán)保設施安全事故。事故頻發(fā)的原因...在國務院安委辦的通報中列舉了7類突出問題。

一是追求高效率喪失安全底線。

二是野蠻作業(yè)帶來高風險。

三是專業(yè)崗位人員不專業(yè)。

四是管理能力低不適應安全生產(chǎn)需要。

五是檢查不認真查不出關(guān)鍵問題。

六是委托方和承包方安全履責不到位。

七是中央企業(yè)安全管理機制不健全。

通報中列舉的幾類問題情形，合作服務時值得注意。

●項目承包給專業(yè)公司，但實際現(xiàn)場操作人員同為勞務派遣工，部分勞務派遣工未從事過相關(guān)工作，安全技能與崗位要求不相匹配。

●部分企業(yè)因環(huán)保要求提高，增設或改造環(huán)保設施，但對環(huán)保設施建設、運行的管理缺失，安全風險未能得到有效管控。

●企業(yè)擅自改裝報警聯(lián)鎖裝置，蓄意瞞報違法違規(guī)行為。

●檢修作業(yè)“以包代管、一包了之”，承包單位既未審查作業(yè)方案，也未安排專人進行現(xiàn)場安全管理。

為此編者建議甲方往后委托乙方開展環(huán)保工程建設或設施等，應該特別警惕上述情況，堅決把安全隱患扼殺在搖籃，甄選優(yōu)質(zhì)合作伙伴規(guī)避“踩坑”，避免引發(fā)安全災難。

結(jié)  語

眾所周知，除了前面提到的除塵器、脫硫脫硝等環(huán)保設施容易頻繁發(fā)生事故。近年來vocs治理設施也頻繁發(fā)生火災故事，屢見報道，特別是揮發(fā)性有機物回收、rto類焚燒爐等環(huán)境治理設施，這些設備安全風險較大、隱患不容忽視。（篇幅限制因素，后期再專題梳理）

編者認為“環(huán)保設施”安全事故頻發(fā)...不僅僅為工業(yè)企業(yè)“安全生產(chǎn)”再次敲響警鐘，同時也為從事環(huán)保工程承包、環(huán)保設備生產(chǎn)及銷售、環(huán)境污染治理設施運營等第三方也敲響了“安全服務”警鐘。作為有責任擔當?shù)沫h(huán)保企業(yè)，應該真真正正的為業(yè)主方提供安全性能有保障的環(huán)保設備和設施服務，共同筑牢環(huán)保設施安全"防火墻"。

我們必須時刻敲響安全警鐘，讓安全警鐘長鳴耳邊。

最后，一起學習下國務院安委辦的《通報》全文。

<