免费伊人,国产精品亚洲精品日韩已方,韩国三级hd中文字幕叫床,91制服丝袜在线,柳岩床戏视频揉胸,性感美女视频 蕾丝,假杨幂酒后视频在线观看

裝配式建筑成本實例分析

   日期:2022-03-25     來源:優(yōu)化圈    瀏覽:1438    
工業(yè)化4.0時代,政府及各級主管部門大力推行裝配式建筑,裝配式建筑是一個系統(tǒng)工程,是將預制部品部件通過系統(tǒng)集成的方法在工地裝配,實現(xiàn)建筑主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件預制,非承重圍護墻和內(nèi)隔墻非砌筑并全裝修的建筑??蓽p少濕作業(yè),工期更為可控,發(fā)展裝配式建筑是帶動技術(shù)進步、提高生產(chǎn)效率的有效途徑。


一、項目簡介
某項目位于華中某市,用地面積116003.09㎡,項目業(yè)態(tài)為高層和疊拼,總建筑面積為338418.03㎡,其中:
(1)住宅(區(qū)分不同業(yè)態(tài))總建筑面積為218916.13㎡;
(2)疊拼總建筑面積31486.91㎡;
(3)地下室建筑面積為98186.23㎡。本項目高層和疊拼項目裝配率均為50%,裝配面積為100%。
二、解析裝配式建筑解讀
2.1 政策解讀:
→武政規(guī)〔2017〕8號文
2.1.1 市場占有率
? 2017年底,新建裝配式建筑面積占當年新建建筑面積的比例不低于10%;
? 2018-2020年,上述比例力爭逐年遞增10%;
? 2020年底,力爭上述比例不低于40%;(華中某市所有區(qū)域范圍的民用建筑)。
2.1.2 政策措施
? 分期繳納土地出讓金;
? 規(guī)劃審批時,外墻裝配式部分的建筑面積可不計入容積率(超3%,超出部分計容);
注意:報規(guī)時按裝配式建筑報規(guī),以獲得面積獎勵。
? 預售資金監(jiān)管比例按照15%執(zhí)行;
注意:該市小高層及以上建筑結(jié)構(gòu)主體施工達到總層數(shù)三分之一以上,即可辦理預售證。
? 辦理預售許可證節(jié)點提前;
注意:該市小高層及以上建筑結(jié)構(gòu)主體施工達到總層數(shù)三分之一以上,且已確定施工進度和竣工交付日期的,即可辦理預售許可證。
? 減免新型墻體材料專項基金費用;
? 增值稅減免優(yōu)惠政策。

→《裝配式混凝土建筑技術(shù)標準gb/t 51231-2016》 、《裝配式建筑評價標準》
2.1.3 評價單元:以單體建筑為等級評價。
2.1.4 評價方式
? 預評價:設(shè)計階段,按設(shè)計文件計算裝配率;
? 項目評價:項目竣工驗收后,按竣工驗收資料計算裝配率,確定評價等級。
2.1.5 等級評價
? 前提條件:滿足四大基本標準,且主體結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件中預制部品部件的應用比例≥35%;
? 評價標準:
裝配率為60%~75%時,a級裝配式建筑;
裝配率為76%~90%時,aa級裝配式建筑;
裝配率為91%及以上時,aaa級配式建筑。
2.1.6 裝配式建筑系統(tǒng)
? 結(jié)構(gòu)系統(tǒng);
? 外圍護系統(tǒng)(外圍護結(jié)構(gòu)及其他部品部件統(tǒng)一歸納為外圍護系統(tǒng));
? 設(shè)備與管線系統(tǒng);
? 內(nèi)裝系統(tǒng)。
 
→華中某市裝配式建筑裝配率計算細則
2.1.7 一般規(guī)定
? 單體建筑按規(guī)劃批文的建筑編號確認;
? 主樓+裙房,主樓和裙房可分別計算;
? 層數(shù)≤3層,地上建面≤500㎡,可組團計算;
? 規(guī)定范圍外,采取專家論證確定比例、計算方式、分值。
2.1.8 四大基本標準
? 主體結(jié)構(gòu)≥20分;
? 圍護墻和內(nèi)隔墻 ≥10分;
? 全裝修全面實施100%;
? 裝配率不低于50%。
2.1.9 五類結(jié)構(gòu)
? 裝配式混凝土結(jié)構(gòu)建筑;
? 裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑;
? 鋼與混凝土混合結(jié)構(gòu)建筑;
? 木結(jié)構(gòu)參考執(zhí)行;
? 組合結(jié)構(gòu)建筑。
2.1.10 對主體結(jié)構(gòu)中預制部件的應用比例不做最低限要求的民用建筑
? 高度超最大適用高度;
? 非居住建筑,地上建面≤1萬平方;
? 地上建面≤3000m2售樓部、商鋪、會所;
? 技術(shù)特殊建筑,單體裝配率需≥30%;
2.1.11 裝配率計算
? 裝配率計算細則組成:主體結(jié)構(gòu)+圍護墻和內(nèi)隔墻+裝修和設(shè)備管線+創(chuàng)新項。
? 裝配率計算公式
裝配率應根據(jù)表中的分值按下式計算:

式中:
p——裝配率
q1——主體結(jié)構(gòu)指標實際得分值
q2——圍護墻和內(nèi)隔墻指標實際得分值
q3——裝修和設(shè)備管線指標實際得分值
q4——裝配率評價項目q1、q2、q3中缺少的評價項分值總和
q5——創(chuàng)新項指標實際得分值
 
2.2 裝配方案重點解讀
2.2.1 主體結(jié)構(gòu)
? 高層部分為剪力墻結(jié)構(gòu)住宅,建筑高度在130m以下,適用裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu)體系;
? 適用高度:
豎向構(gòu)件全部現(xiàn)澆且樓蓋采用疊合梁板時,取最大適用高度;
當預制剪力墻構(gòu)件底部承擔的總剪力大于該層總剪力的80%時,最大適用高度按括號內(nèi)數(shù)值。
 
2.2.2 管線分離
? 基本概念:
規(guī)范定義:管線分離是將設(shè)備與管線設(shè)置在結(jié)構(gòu)系統(tǒng)之外的方式;
納入管線分離比例計算的管線專業(yè):電氣(強電、弱電、通信)、給水排水和采暖等專業(yè)。
管線分離:對于裸露于室內(nèi)空間以及敷設(shè)在地面架空層、非承重墻體空腔和吊頂內(nèi)的管線(√)
管線未分離:埋置在結(jié)構(gòu)構(gòu)件內(nèi)部(不含橫穿)(×)
管線未分離:敷設(shè)在濕作業(yè)地面墊層內(nèi)的管線應認定為管線未分離(×)
? 優(yōu)點及適用建議:
優(yōu)點:提升日常設(shè)備檢修的便利,大大降低維修難度,提升施工透明度;
缺點:對精裝影響較大;影響戶內(nèi)凈高,凈寬;目前武漢圖審認可的實例較少;華中某市目前暫無此類驗收項目,建管站目前是沒有驗收過做了管線分離的項目,且裝配條文沒有具體做法,而且目前政府主推的方向是預制豎向及疊合板。
適用建議:不提倡全分離,推薦部分分離;
管線分離可實行方案:
戶內(nèi)——廚衛(wèi)明敷、客餐走道在局部吊頂內(nèi)明敷、非吊頂部分疊合板現(xiàn)澆層暗敷、天花下引至墻面的強弱電箱線管在預制內(nèi)墻板暗敷;
公區(qū)——管線多為明裝敷設(shè)(電力、弱電全明敷,照明、報警多為明敷,豎向下引至末端點位多為暗敷)。
 
2.2.3 干式工法
? 基本概念:
規(guī)范定義:干式工法是指取消普通砂漿等濕作業(yè)的施工方式;
工藝要求:干式工法樓面為結(jié)構(gòu)樓面混凝土一次性成型,施工精度達到免砂漿找平要求;
工藝做法:干式工法地面為建筑地面采用架鋪、干鋪或者薄貼工藝,例如架空底板、木地板或者薄貼地磚;
干式工法:設(shè)置在樓地面保溫層下部的現(xiàn)澆找平、結(jié)合層(√)
常用工藝:
1)瓷磚薄貼施工工藝:土建地面完成面平整度≤3㎜,瓷磚粘接劑滿涂刮紋粘貼于地面,完成面厚度約20mm;
工藝實施成本:198.6元/㎡較傳統(tǒng)施工增量16元/㎡(含高精地面自流平與粘接劑)。
2)高性能自流平砂漿找平工藝:在湖南可認定高性能自流平砂漿找平上鋪設(shè)木地板為干式工法的施工工藝。
 
2.2.3 集成衛(wèi)生間
? 基本概念:
組成部分:外框架結(jié)構(gòu)(頂板、壁板、防水底盤等)+滿足產(chǎn)品功能性的內(nèi)部組件(五金、潔具、照明以及水電系統(tǒng)等);
優(yōu)勢:對比普通衛(wèi)浴間,減少污染,工期短,后期維修檢修方便,墻體不易吸潮,表面容易清潔,衛(wèi)浴設(shè)施均無死角結(jié)構(gòu);
缺點:相關(guān)工藝在華中某市應用的比較少,國內(nèi)廠商較少,基本集中在中山市,產(chǎn)能及運距受限制,且集成廚房、衛(wèi)生間造價過高,建面單方增加成本在72元/㎡左右,總造價增加約1400萬;室內(nèi)水電預埋內(nèi)置,后期業(yè)主無法更改;
做石膏板吊頂需要整裝,拼裝無法滿足;室內(nèi)裝飾做法較單一;用環(huán)氧樹脂膠貼磚,使用期限有限,易脫落氧化,返修率高不易返修;
后期滲漏無法保證,檢修麻煩,我市目前暫無此類驗收項目,后期驗收存在一定不確定性,存在較大的風險。
 
2.2.4 集成廚房
? 基本概念:
組成:墻體、頂板、干法地磚構(gòu)成整體框架,配置各種功能廚房用具,形成獨立操作單元;
優(yōu)勢:具有標準化生產(chǎn)、快速安裝、防滲漏等多種優(yōu)點,可在最小的空間內(nèi)達到最佳的整體效果;
基本標準:當評價項目各樓層廚房中的櫥柜、廚房設(shè)備等全部安裝到位,且墻面、頂面和地面采用干式工法的應用比例大于70%時,應認定為采用了集成廚房;當比例大于90%時,可認定為集成式廚房;
墻面材料:由瓷磚面材、鋁蜂窩芯、聚氨酯和玻璃纖維等材料復合而成,該鋁蜂窩復合結(jié)構(gòu)配合不同的面材可作為裝配式整體廚房的墻板和頂板使用;
地面材料:架空地面系統(tǒng)除地面飾面層外,不含地暖180元/㎡。
 
2.3 裝配預制范圍選擇
2.3.1 住宅區(qū)預制范圍
? 高層住宅樓分值建議:
主體結(jié)構(gòu):豎向承重構(gòu)件與水平構(gòu)件可以僅預制一種類別,或兩者均預制,滿足單項最低得分20分即可;
圍護墻和內(nèi)隔墻:圍護墻的保溫裝飾一體化由于擬采用后貼內(nèi)保溫,不得分,內(nèi)隔墻的管線裝飾一體化難度較大,不考慮得分。建議非承重圍護墻非砌筑與內(nèi)隔墻非砌筑各得5分共10分,滿足單項最低得分要求;
裝修和設(shè)備管線:項目為精裝交付,滿足全裝修要求,而集成廚房與集成衛(wèi)生間成本較高,暫不考慮得分。建議應用架空地板,實現(xiàn)設(shè)備管線與主體結(jié)構(gòu)分離,干式工法樓面、地面與管線分離兩小項各得6分;
創(chuàng)新項:工程總承包模式得分初步考慮2分;信息化管理考慮設(shè)計階段bim技術(shù),得2分;應用鋁模板,得2分。

2.4 裝配體系解讀
2.4.1 裝配整體式疊合剪力墻結(jié)構(gòu)
? 基本概念差異:
疊合剪力墻:兩塊預制混凝土墻板+鋼筋桁架、型鋼連接,具有空腔的構(gòu)件;
空腔混凝土:采用自密實混凝土。
? 疊合剪力墻分類:
雙面疊合剪力墻:

單面疊合剪力墻:

? 疊合剪力墻施工:
施工特點:預制構(gòu)件安裝簡單,檢測直觀,空腔內(nèi)現(xiàn)場插筋連接,施工質(zhì)量可保證。空腔內(nèi)分層澆筑混凝土,施工可控,施工檢測按照傳統(tǒng)方式即可。
 
2.4.2 裝配整體式灌漿套筒體系
? 基本概念差異:
實心墻組成:是由預制混凝土構(gòu)件通過灌漿套筒連接并與現(xiàn)場后澆混凝土、水泥基灌漿料形成整體的裝配式混凝土結(jié)構(gòu)。
? 實心墻施工:

2.4.3 兩種體系各維度綜合對比
? 結(jié)構(gòu)安全性——實心墻優(yōu)
? 施工難易度——實心墻優(yōu)
? 工期保障——實心墻優(yōu)
? 成本控制——疊合墻優(yōu)
? 市場認可度——實心墻優(yōu)
 
2.4.4 兩種體系簡易成本差異
疊合剪力墻比套筒灌漿整體單方低38元/㎡,成本僅粗算,實際兩種體系成本差異需根據(jù)詳細的方案來測算,隨著裝配建筑的推廣,構(gòu)件成本降低,兩種體系的成本差距也會縮減。
 
三、裝配式方案對比
3.1 案例背景
? 項目情況:高層、疊拼均為裝配式建筑,建筑高度<100m(22/33層),裝配建筑面積為100%,裝配率≥50%;
? 方案對比:滿足50%裝配率要求(達到50分要求),不同綜合效益最好的裝配式構(gòu)件組合。
 
3.2 裝配率方案
? 方案一:外剪力墻、圍護墻預制,水平構(gòu)件預制,內(nèi)隔墻采用輕質(zhì)條板,創(chuàng)新項中,采用信息化管理設(shè)計階段bim技術(shù),要求施工單位使用鋁模板,裝配率50.3%。
預制范圍:
水平構(gòu)件預制范圍估算為:3f~33f疊合板預制(衛(wèi)生間、連廊、公區(qū)按照此順序不預制),正負零~大屋面標高(標準段)樓梯梯段預制,滿足水平構(gòu)件應用比例67%即可;
豎向構(gòu)件預制范圍估算:6f~33f,具體預制剪力墻墻身滿足豎向承重構(gòu)件應用比例36%即可,控制剪力墻墻身標準率;
外圍護墻預制范圍估算為:6f~33f(pc外墻);
內(nèi)隔墻預制范圍:1f~33f內(nèi)隔墻預制50%即可(衛(wèi)生間、廚房、分戶墻按照此順序不預制)。
 
? 方案二:外剪力墻、圍護墻預制,內(nèi)隔墻采用輕質(zhì)條板,樓地面采用架空木地板做法,并在各專業(yè)系統(tǒng)圖中注明管線與結(jié)構(gòu)分離,采用信息化管理設(shè)計階段bim技術(shù),要求施工單位使用鋁模板,裝配率50%。
預制范圍:
豎向構(gòu)件預制范圍估算:6f~33f,預制剪力墻墻身滿足豎向構(gòu)件應用比例53%即可,控制剪力墻墻身標準率;
外圍護墻預制范圍估算為:6f~33f;
內(nèi)隔墻預制范圍:1f~33f內(nèi)隔墻預制50%即可(衛(wèi)生間、廚房、分戶墻按照此順序不預制);
管線分離:需結(jié)合精裝末端點位,實現(xiàn)設(shè)備走架空地板或者吊頂,進行估算精裝方案是否能滿足管線分離得分要求。
 
? 方案三:豎向承重構(gòu)件不預制,水平構(gòu)件預制,內(nèi)隔墻采用輕質(zhì)條板,樓地面采用架空木地板做法,并在各專業(yè)系統(tǒng)圖中注明管線與結(jié)構(gòu)分離,采用信息化管理設(shè)計階段bim技術(shù),要求施工單位使用鋁模板,裝配率50%。
預制范圍:
水平構(gòu)件預制范圍估算為:2f~大屋面疊合板預制(除衛(wèi)生間外其余均預制),正負零~大屋面標高樓梯梯段預制,滿足水平指標80%;
外圍護墻預制范圍估算為:圍護墻預制80%,得5分;
內(nèi)隔墻預制范圍:1~33f內(nèi)隔墻預制50%即可(衛(wèi)生間、廚房、分戶墻按照此順序不預制);
干式工法:建議應用架空地板,并且在裝配率預評審階段提交專家評審;
管線分離:需結(jié)合精裝末端點位,實現(xiàn)設(shè)備走架空地板或者吊頂,進行估算精裝方案是否能滿足管線分離得分要求。
 
3.3 方案比選
方案一預制結(jié)構(gòu)構(gòu)件較多,綜合成本最高。但是拿分項最為扎實,遵循裝配式建筑的推行方向,各項審查、認定裝配式示范項目等最便于通過,滿足3%面積獎勵政策。
 
方案二僅做豎向承重構(gòu)件,水平構(gòu)件不采用疊合板,結(jié)構(gòu)自重減輕,綜合成本相對低,滿足3%面積獎勵政策。通過增加裝修和創(chuàng)新項得分來減少預制主體結(jié)構(gòu)得分項,但管線分離在專家評審及后期圖審階段可能不被認可得分,成熟項目經(jīng)驗不足,有一定風險,且需要業(yè)主方盡早確定精裝方案圖等前置條件。
 
方案三僅做水平構(gòu)件采用疊合板,不做豎向承重構(gòu)件,不滿足3%面積獎勵政策,同時要求水平構(gòu)件得滿分20分,一般2層至大屋面除衛(wèi)生間外的其余樓板基本全預制才有可能滿足要求,構(gòu)件通用性差,疊合板的種類較多,經(jīng)濟性需經(jīng)預算比較。但干式工法樓面、地面,管線分離在專家評審及后期圖審階段可能不被認可得分,成熟項目經(jīng)驗不足,有一定風險,且需要業(yè)主方盡早確定精裝方案圖等前置條件。
 
綜上,推薦采用方案一。方案二、三目前需要業(yè)主方盡早確定精裝方案圖,與戶內(nèi)樓地面建筑做法,優(yōu)化飄窗做法。根據(jù)以往項目經(jīng)驗,若采取架空地板與空中吊頂做法,管線分離一般可以達到70%滿足得分要求。若因各種因素目前不能確認上述前置條件,則采取方案一保證項目工期等要求。
 
3.4 裝配方案成本對比
以某地產(chǎn)某項目標準層裝配方案為測算單元,以上成本對比顯示,主體結(jié)構(gòu)部分占比大,成本高,但考慮驗收風險,得分最好控制,綜合效率最高。結(jié)構(gòu)部分成本增量占裝配式建筑增量成本的50%,豎向構(gòu)件每增加1%的預制率,增量總額占比增加1.47%,水平構(gòu)件每減少1%的預制率,增量總額占比減少-0.3%。
 
3.5 裝配建筑與傳統(tǒng)建筑成本差異(按50%裝配式)
裝配式建筑比傳統(tǒng)現(xiàn)澆建筑整體單方高400元/㎡,單方差異主要體現(xiàn)在措施費中的垂直運輸費、pc構(gòu)件相較于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的增量成本、抹灰范圍調(diào)整引起的成本變化等,但隨著裝配式建筑的應用推廣,不斷降低構(gòu)件成本,兩種建筑體系的成本差距將縮減。
   
以上分析表可知,增量成本中結(jié)構(gòu)部分占比重,其中裝配式建筑較傳統(tǒng)建筑單價差異較大的主要集中在鋁模、鋼筋、抹灰。集中兩點差異:
1)總承包單位收入減少支出固定導致利潤率降低,因勞務班組按固定計費模式,而裝配結(jié)構(gòu)實際含量低于傳統(tǒng)含量;
2)裝配建筑存在施工降效率。鋁模的價格差異影響最大,經(jīng)調(diào)研,主要為幾下幾點:
施工差異:
價格調(diào)研:

以某項目為例:
鋁模理論成本與市場調(diào)研人工費4~19元/,建筑單方4~19元/,具體由什么外部原因?qū)е碌哪兀?/span>
原因分析:
?  鋁模廠家的鋁模深化能力差異
鋁模出廠前的試拼裝基本無pc結(jié)構(gòu),理論與實際脫離pc吊裝出現(xiàn)偏差,鋁模安裝不匹配導致費工;
?  pc吊裝施工實際偏差差異
pc吊裝偏差直接關(guān)系鋁模安裝進度;
?  總承包單位的管理協(xié)調(diào)能力差異
pc結(jié)構(gòu)是系統(tǒng)工程,管理能力直接導致施工進度產(chǎn)值差異,工人工資預期恒定,每月1萬~1.2萬;
?  裝配結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆部分減少,人工效率降低
相對于全現(xiàn)澆構(gòu)件而言,裝配模板使用率變低,導致人工降效;
?  裝配結(jié)構(gòu)大力推行初期,市場成熟度未與之匹配
市場價格未穩(wěn)定,浮動率很大。
小結(jié):以上外部原因落腳點為施工降效,裝配項目目前效率為3.5層/月,常規(guī)項目效率為5層/月,以某項目為例,傳統(tǒng)施工效率為7783/月,裝配施工效率為3032/月,月度施工效率產(chǎn)值建筑單方差異0.7元/,此差異均為裝配項目管理買單。

3.6 裝配式建筑pc構(gòu)件采購模式
目前pc構(gòu)件采購有甲供、甲指乙供、乙供等多種模式,各種模式特點如下:
以上綜合可見,甲指乙供采購方式綜合最優(yōu)。那甲方如何選擇出合適的pc廠家呢?其篩選原則可以按以下幾個方向進行:

四、裝配式建筑成本關(guān)注點
4.1 垂直運輸成本差異

4.2 裝配式建筑和傳統(tǒng)建筑塔吊措施費增量分析
常規(guī)現(xiàn)澆高層的塔吊型號為tc6010,塔尖可吊重1t。裝配式的塔吊型號一般為tc7020/tc7035,tc7020的塔尖可吊重2t,tc7035的塔尖可吊重3.5t。在裝配式的建筑工程中單件預制構(gòu)件的重量一般為1t-6t,相對于傳統(tǒng)的現(xiàn)澆樓棟對塔吊的起吊重量及塔吊覆蓋范圍的要求要高。
塔吊措施費增量分析如下:

4.3 同裝配率下裝配式建筑塔吊選型增量分析
裝配式項目相對于傳統(tǒng)的建筑材料比較重,所以選用塔吊型號和塔吊的位置對成本影響較大。

4.4 裝配式建筑成本關(guān)注點——裝配結(jié)構(gòu)中單構(gòu)件尺寸
?  在預制構(gòu)件深化圖設(shè)計階段
預制構(gòu)件加工廠和設(shè)計單位要加強溝通交流,共同配合設(shè)計預制構(gòu)件加工圖,在保證裝配率的前提下,建筑專業(yè)可以結(jié)合實際的建筑項目需求,向設(shè)計單位提供預制構(gòu)件的類型和尺寸,預制單構(gòu)件尺寸盡量在1.5m3左右,重量在4t以內(nèi),構(gòu)件的大小重量直接影響塔吊選型、運輸成本。

五、小結(jié)
目前裝配式技術(shù)還不成熟,裝配選型時盡量符合政府產(chǎn)業(yè)化的一個趨勢,且對結(jié)構(gòu)安全性影響較小的部位,同時需考慮拿分的確定性,權(quán)衡綜合效益。pc深化圖設(shè)計階段,在保證裝配率的前提下,可關(guān)注預制單構(gòu)件尺寸,構(gòu)件尺寸重量直接影響裝配式措施費單方成本。


 
注:此網(wǎng)站新聞內(nèi)容及使用圖片均來自網(wǎng)絡,僅供讀者參考,版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán)或冒犯,請聯(lián)系刪除,聯(lián)系電話:021 3323 1300
 
更多>同類資訊

相關(guān)產(chǎn)品推薦
預約
收藏
7
掃一掃打開小程序
021-33231363/1371/1336
關(guān)閉